EN

Une journée de formation Claude Code sur votre repo et vos tickets

1 journée dans votre code, sur les tickets du sprintUne période de travail fixe, souvent de 2 semaines, avec une liste de tickets à finir. en cours. Vos développeurs font le travail, je suis à côté. On parie d’abord sur ce que l’agentUn outil qui lit votre code, le modifie et lance des commandes tout seul, à partir d’une demande écrite en français ou en anglais. saura faire seul, on regarde où il réussit et où il échoue, et on vérifie si vos CLAUDE.mdLe fichier d’instructions que Claude Code lit au démarrage dans un projet. L’équivalent ouvert s’appelle AGENTS.md. et vos hooksDes scripts que l’outil lance automatiquement avant ou après une action de l’agent, par exemple pour refuser une commande ou lancer les tests. tiennent quand il change d’outil.

2 500 € HT la journée, de 1 à 10 personnes. À distance partout, sur site dans toute la France, en Europe ou plus loin pour les grosses interventions (frais de déplacement en sus). Pas de QualiopiLa certification qu’un organisme de formation doit avoir pour que ses formations soient financées par l’OPCO., donc pas de financement OPCOOpérateur de compétences : l’organisme qui finance les formations des salariés d’une entreprise en France..

Décrivez-moi votre repo : [email protected]


Pourquoi dans votre repo et pas en salle

D’après ce que je vois, ce qui sépare une équipe qui tire quelque chose de Claude Code d’une équipe qui a des licences est rarement la connaissance de l’outil. C’est ce qui est écrit autour, dans le repoLe dossier qui contient le code d’un projet et tout son historique de modifications, géré avec git. : CLAUDE.md, skillsDes procédures écrites dans des fichiers, que l’agent charge seulement quand la tâche en a besoin., hooks, permissions, et surtout si l’agent le suit vraiment. Un exemple qui a bougé : jusqu’à la version 2.1.287 du 1er octobre 2026, le CLAUDE.md d’un sous-dossier ne se chargeait que quand l’agent ouvrait un fichier de ce dossier avec son outil de lecture. Depuis, l’écriture et l’édition le déclenchent aussi, mais un ticket public encore ouvert au 4 octobre montre que ce n’est toujours pas le cas par le shellLe terminal où l’on tape des commandes. (cat, grep, find, heredocUne manière d’écrire un texte sur plusieurs lignes directement dans une commande du terminal.). Je m’attends à ce que la prochaine correction vise le shell, et c’est pour ça que ça se retest à chaque version. Autre exemple : depuis la version 2.1.277 du 18 septembre, Claude Code lit AGENTS.mdUn format ouvert de fichier d’instructions pour agents, lu par Cursor, Codex et Copilot. en repli quand il n’y a pas de CLAUDE.md, un réglage (claude-md-and-agents-md) lui fait lire les deux, et un CLAUDE.local.md personnel suffit à couper le repli, donc toutes les consignes partagées, sans le moindre avertissement.

Rien de tout ça ne se voit sur un projet d’exemple, qui n’a ni dette, ni convention bizarre héritée de 2019, ni ce test flakyUn test qui réussit ou échoue au hasard, sans que le code ait changé. que tout le monde contourne.

Une formation Claude Code au catalogue est le bon format quand une équipe découvre l’outil. Sur environ 40 catalogues français que mes agents ont analysés fin août 2026, 2 seulement mettent les hooks et les skills au programme, aucun la gestion des secrets quand c’est un agent qui lit le repo. La journée que je vends part de vos tickets, que l’équipe en soit à son premier essai, que l’adoption cale ou que l’agent rende moins que ce qu’il devrait.


Ce qui se passe dans la journée

Le matin, on prend 3 ou 4 tickets du sprint en cours, des vrais, et on les fait passer par l’agent ensemble. D’abord sans rien autour, avec l’option --safe-mode de Claude Code, que sa documentation présente comme un outil de dépannage, le lance sans CLAUDE.md, skills, hooks ni MCPModel Context Protocol : un standard qui permet à l’agent de se brancher à d’autres outils, comme Jira, Notion ou Slack., et on regarde où il échoue seul. C’est souvent plus parlant que de relire le CLAUDE.md écrit il y a un an, et c’est ce que je refais à chaque nouveau modèle. On compare aussi les postes entre eux : Anthropic fait varier certains réglages d’une installation à l’autre depuis ses serveurs, et 2 développeurs de la même équipe peuvent tourner avec des consignes différentes sans le savoir.

Avant chaque essai, chaque développeur écrit son pari, réussi, partiel ou raté. On note ensuite si le résultat est fusionnable tel quel, avec retouches ou jeté, le temps, les tokensLes morceaux de texte, de quelques lettres chacun, que le modèle lit et écrit. C’est l’unité dans laquelle on paie un modèle., et combien de fois l’humain est intervenu, puis on discute de ce qui a fait la différence : pas de moyen de vérifier, contexte resté dans les têtes, outil non branché. Les écarts entre vos paris et les résultats sont souvent le meilleur moment de la journée, et ils montrent ce que l’agent réussit chez vous.

Pour chaque garde que votre équipe croit avoir, CLAUDE.md imbriqué, hook, règle qui refuse un fichier sensible, on regarde si elle porte sur l’outil ou sur l’effet. Une règle déclarée sur un outil (l’édition de fichiers) ne suit pas l’agent quand il en prend un autre (le shell) pour arriver au même endroit, alors qu’une règle sur l’effet, comme le sandboxUn mode d’exécution où le système d’exploitation limite les fichiers et le réseau auxquels les commandes de l’agent ont accès., tient quel que soit l’outil. C’est ce qui se vérifie en premier, avant d’écrire quoi que ce soit de nouveau.

L’après-midi, vos développeurs écrivent les CLAUDE.md du repo, pas moi, pendant la séance. On branche les hooks qui servent chez vous et on les teste pour de vrai, un hook est un script, et quand il se termine avec le code 1 il signale une erreur mais laisse passer l’action, seul le code 2 la bloque. On finit sur le coût, avec les chiffres de votre compte. L’outil estime les tokens au tarif public et pas à celui de votre contrat, et aucune métrique ne suit le temps de reviewLa relecture du code par un humain avant qu’il parte en production., on le reconstruit depuis vos propres horodatages.

Le soir, ce qui a été écrit est commité dans votre repo. Il n’y a pas de support de cours à ramener, le support c’est votre code.


Le prix, et ce qu’il fait par personne

2 500 € HT la journée, jamais par tête. À 8 développeurs dans la salle ça revient à un peu plus de 300 € par personne, à 10 on tombe à 250 €. Au-delà de 10 ça n’a plus de sens, on n’écrit plus rien ensemble et ça redevient une conférence.

Pour situer, j’ai relevé en août 2026 les prix publics des formations Claude Code en France, ils vont de 900 € à environ 1 900 € HT par personne pour 1 ou 2 jours en salle. Le relevé complet est dans un article à part.


Questions qu’on me pose avant de réserver

Faut-il que l’équipe utilise déjà Claude Code ?

Non. Une équipe qui démarre y trouve ses premiers tickets faits avec l’agent, une équipe qui l’utilise depuis des mois y mesure où il rend moins que ce qu’il devrait. Si vous voulez seulement apprendre l’outil pas à pas, une formation faite pour débuter, celle de Zenika par exemple, se vend sans prérequis et coûte moins cher que ma journée.

On est sur Cursor, Codex ou Copilot, ça marche aussi ?

Oui, pour l’essentiel. Je travaille surtout avec Claude Code, mais le texte des consignes se transpose d’un outil à l’autre, pas les hooks ni les permissions, qui vivent dans un seul outil. Les consignes communes peuvent vivre dans AGENTS.md, un format ouvert confié à la Linux Foundation, que Cursor, Codex et Copilot lisent, et que Claude Code lit depuis septembre 2026 en repli quand il n’y a pas de CLAUDE.md.

Sur site ou à distance ?

Les deux. À distance partout, écran partagé et repo ouvert des deux côtés, sur site dans toute la France, et en Europe ou plus loin pour les grosses interventions, avec les frais de déplacement en sus. Je demande que l’équipe soit dans la même salle chez vous, une journée à 10 fenêtres Meet n’écrit rien. Les interventions très courtes se font aussi, voir les office hours.

Combien de développeurs ?

De 1 à 10 personnes, développeurs, product managers ou designers. Au-dessus de 10, on coupe en 2 journées.

De quoi avez-vous besoin avant ?

Un accès en lecture au repo 1 semaine avant, et la liste des tickets du sprint. Je lis le repo avant de venir, et on part de ce que j’y ai vu plutôt que de vos suppositions.

Et le NDA, la sécurité ?

Je signe le vôtre. Rien ne sort du repo, je ne garde aucune copie du code, et je travaille déjà sous NDA avec des grands comptes. Côté outil, WebFetch envoie à Anthropic le nom de domaine de chaque page qu’il s’apprête à lire, pour une vérification préalable. Un réglage le coupe, on le pose ensemble si votre politique l’exige.

Que reste-t-il 1 mois après ?

Les fichiers commités, écrits par vos développeurs, et une habitude, relire le CLAUDE.md comme du code. Le gain diminue si personne ne s’en occupe, c’est pour ça que le format office hours existe, pour revenir 1 heure par mois sans refaire une journée.

Est-ce une formation Claude Code officielle ?

Non. Le cours officiel existe, Claude Code 101, gratuit, sur la plateforme de cours d’Anthropic. Je n’ai aucun lien financier avec les éditeurs de ces outils, ni certification ni partenariat. Ce que je vends vient de 9 ans de ML en production et de l’usage quotidien des agents de code dans de vrais repos d’entreprise.


Réserver une journée

Un mail avec 2 lignes de contexte, depuis quand les agents sont dans le repo et ce qui vous fait penser que ça ne rend pas ce que ça devrait.

Écrivez-moi : [email protected]

Theo Martin, Paris · LinkedIn · Les 3 autres formats